“自在·家山”民宿小记

李亮毕业于中央美术学院建筑学院，建筑与城市文化研究方向博士。中央美术学院城市设计学院副教授，中国美术家协会会员。曾参与2008年北京奥运支线与机场线地铁设计、2010年上海世博会中国馆室内设计等国家工程方案设计。

案例展示案例详情

编辑：贾楠

设计单位：北京多向界建筑设计

主持设计：李亮

“自在·家山”民宿源自设计师的回归田园计划，“家山”不仅是一种物理的空间故土，更指一种心理的家园寄情。设计师希望在这里诉说他对故乡田园生活的怀念，也希望能够让都市人在这里藉慰乡愁。

“屋上春鸠鸣，村边杏花白。持斧伐远扬，荷锄觇泉脉。

归燕识故巢，旧人看新历。临觞忽不御，惆怅远行客。”

唐代王维的这首《春中田园作》即为我们呈现了田园里透出的一种明媚、生机，以及充满希望的春天气息，也表达了对于离开家园在外的人无缘领略与享受这种生活而感到的惋惜与惆怅之情。因生于农村之故，人将至中年，每每想到此诗，便隐隐有一种回归田园的渴望。由此，京郊寻了七八处清凉之地，直至遇见这个美丽的山村：一个背山面水的风水宝地。于是速速召集几位同样怀揣田园梦想的朋友一同考察此地，便都出奇坚定地加入了我回归田园的计划。“自在·家山”民宿便在一年之后建成了：如果称它为一个“作品”的话，自在家山则代表了我对故乡田园生活的怀念，亦或也映射出当下许多城市人的乡愁。“家山”谓故乡。“家山不仅指一种物理的空间故土，更指一种心理的家园寄情，一种在长期的家族延续和血脉传承中形成的文化依托性与精神稳定性。” (引自许平教授《设计的大地》)

所选择的几处院子散落在村子之中，分散各处且各具特色。由于各自建设条件与周边环境的大不同，所以一开始的构想也没有考虑用一种风格样式将其统一起来——或者说也并未刻意在形式上下很大的功夫——从建筑师的角度来说，这大抵是一次不太专注于设计的“设计”。所有的“设计”都变得因势而谋：背后所思的是“如果我退隐田园，何以更自在，何以更随性？”，有此想法，自然也就不太刻意去追求过多“物质”和“视觉”上的控制。虽然空间结构的严谨性和审美情趣的细致上或有所失，但换来一些松散、自由与随性的意味，亦是值得。

枣园

院子位于村子的东南角落，坐落在一个高台之上。此院不大，亦有南边院外的几棵大槐树在夏日遮蔽一半的阳光，使院子多了几分凉意。

取名“枣园”，源于院子东墙处有一颗碗口粗的枣树，多刺，原本想将其伐掉，改造的秋天接了很多果子，甚甜；恰逢又偶得一棵百年以上的枣木枯干，摆入院内，与之相应，思来干脆名为“枣园”，“枣”与“早”字同音，亦算是换一种方式在这惬意的环境里激励一下自己。“园”字是因为东侧有二分房东的菜地，一并租来，便有了可种植些果蔬花木的地方，锦添了来到此院独有的采摘之乐。

房子建于上世纪80年代，实际算不得很老，只是水泥涂刷的立面实在乏味了些，于是立面窗台全部打掉，改成了落地玻璃，这样院子的景观就一下进入了室内，若从室内卧室望向院落，便有一种悠然自得的感受。屋顶的红瓦在村子里是比较少见的，于是决定西边的杂物间在加高扩建成餐厅后，又添置些老红瓦铺装屋顶，便和正房统一起来，整体成为一个红色屋顶的房子。

另将东侧围墙拆掉一小截，安置了一个葡萄架式的“亭子”，院中便又多了一处夏天纳凉之处，也使合院看上去更为均衡对称。

竹院

第一次走进这个院子时恰逢冬季，周边一片萧条，唯独院里的一丛柱子翠绿的可爱，印象颇深。正房原本是木构，土丕墙的围护，整体建筑着实破败的无法使用，不得已拆除后进行了重建。新建的混凝土结构，红砖做装饰的正房和两侧的厢房连接，围合成了一个标准的三合院。

正房保留了比较高的大厅，成为一个主人会友、雅集的空间，宽阔敞亮的大厅亦可根据需求转换多种功能。两边的阁楼和两个厢房成为四间卧室，互不干扰。改造完成后，原本房子的影子所存无几，唯独留下的一些木料全部改做成了家具，只保留了一根最大的木梁，吊在正房大厅悬挂灯具，以此作为对老房子纪念的一种方式。

经历了半年有余的改造，以及之后的各种修修补补和各类物件的添加，至秋初，终于能够示人。正值最近一二年关于乡村建设的话题很受关注，许多建筑师投身到农村去，我想我也不失时机的凑了一次热闹。此刻回想一下，一开始就没有以建筑师的身份去介入这件事，在整个过程中更在意的是一种心境，或者说是情愫的诉说，“技术”应该说只是一种职业习惯罢了。从这点上，“自在家山”似乎又不能完全的称为一个作品——而更像是一种自然而然的生成。我想，于我和朋友而言，最重要的应该是做了这件事，经历和体验了在“回到乡村”过程中的各种故事——最后，感谢我志同道合的朋友们义无反顾的支持和信任，也感谢这个美丽的乡村带给我们的别样心境体验。